Bose QuietComfort 35 II 购于 18 年天喵双十一官方店, 价格 1988,当前(2019.06.28)价格回涨到 2499 了.

Sony WH-1000XM3 购于前几天的天喵 618 官方店, 价格 1998, 当前(2019.06.28)价格回涨到 2599 了.

BTW, 其中一个是我的, 另一个是隔壁桌同事的.

先放结论再放图(前几张照片白平衡有点怪异懒得调了):

  • 外观上, 整体造型就那样了, 但是细节还是很多不同的, QC35 II 提供的颜色更多, 比 1000XM3 就只有两个选择要好, 1000XM3 的主色黑色没啥问题, 但是, 点睛色用的暗金(?), 官方的照片看上去有点橙红的感觉还挺好看的呀, 但是实物看到的就有点色差了. 而反观 QC35 II 银灰版本整体看着较为中规中矩. 不过色彩这些都是主观的喜好吧.
  • 另外一个较大的差别是, QC35 II 的各种操作都是实体的按键, 而 1000XM3 除了开关机和降噪调整之外, 都是靠右耳表面的触摸手势来完成, 也就没什么实体的按键了. 1000XM3 的两个按键做的太细长了, 实际按起来不是很舒服.
  • 然后, 相比起 1000XM3 , 最不喜欢 QC35 II 的一个细节是头梁与耳罩的连接处, 如果没看 1000XM3 的话也许没啥感觉. 但是, 同场一对比之下就很明显了, QC35 II 的连接处横七竖八的好几枚螺钉, 还突起好一块, 只能说, 就这个部位的设计, 1000XM3 的简洁过渡简直完胜.

  • 至于头梁顶部材质有些不一样, 不过也没不是什么大区别吧.
  • 音质方面, 只能说再一次证实我这就是木耳朵. 轮番试听了几遍着实没听出差别, 降噪耳机拼什么音质, 好好的比降噪不就好了╮( ̄▽ ̄”“)╭
  • 关于降噪, 这俩都分了三档操作, QC35 II 的 HIGH, Low, Off. 1000XM3 则是分成了 环境声音模式, 降噪功能/环境声音模式, 降噪功能:开/环境声音模式:关. 只比较最高档位的降噪, 就同一办公环境(附近各种大厂机械声, 偶尔大喇叭, 同事人声) = . = 这环境也难怪要降噪的是吧. 总体上个人感觉 1000XM3 稍稍胜出, 不过差距并不是特别明显, 只有很刻意去注意的时候才能感受到差别吧. 两个耳机带上去开起最高档位的降噪都让人有种沉浸于自身的感觉, 从耳边的安静直接传递到全身. 另外一个同事试用时候说“脑中央感觉有一点被抽空的感觉”. 俩都把环境音屏蔽的很干净, 但一些高频的声音还是无可避免, 比如, 尖锐的喇叭, 不带降噪的话会让人很难受, 被减弱了几个档后就还好了. 像人声或者掉落了一支笔这些, 还是可以听得到的, 而且, 如果不播放音乐只是开着降噪的话, 可能还更清晰, 毕竟把环境中很多其他杂音都过滤了. (以前以为降噪耳机可以做到真的没有一丁点声音不管是高中低频)
  • 两款耳机都有专属的 app, 不过其实基本也用不上, 直接通过蓝牙或者 NFC 一触即可. 连接设备方面, QC35 II 可以同时连两个设备, 但一个时间只会有一个设备发声, 即使同时在播放, 只有当前一个正在播放的停止了, 另外一个连接的设备声音才会出现. 1000XM3 似乎没这功能.
  • 佩戴方面, 首先对于带眼镜的群体, 肯定都有一些影响的了, 能不能习惯看个人吧. 就个人感觉的话, 1000XM3 的佩戴稍微舒适一些, 可能我耳朵比较大, 然后 1000XM3 的耳罩也略大一丢的原因吧. 当然, QC 35 II 的舒适度也挺好的, 除了罩子对我而言稍小.
  • 续航的话没有极限测试, 大部分时候在办公场景下也不是一直开着, 官方数据 1000XM3 是 30小时, QC35 II 是 20小时, 尽管 QC35 II 少一些, 单也不算什么短板吧.
  • 总的来说, 如果是同一个价钱的话, 更推荐 Sony 的 WH-1000XM3, 不是同一个价格的话就见仁见智吧.